Quelles sont les faiblesses du protocole NEAR ?
Pourriez-vous nous expliquer les lacunes du protocole NEAR ? Je suis particulièrement intéressé à comprendre ses défis d'évolutivité, le cas échéant, ainsi que les vulnérabilités de sécurité potentielles qui ont été identifiées. De plus, comment se comporte-t-elle en termes de vitesse et de coût de transaction par rapport aux autres principales crypto-monnaies ? Selon vous, y a-t-il autre chose qui rend le protocole NEAR loin d’être idéal ? J'ai hâte d'entendre vos idées.
Quelle couche correspond au protocole NEAR ?
Pourriez-vous s'il vous plaît développer la couche du protocole NEAR ? Je suis curieux d'en savoir plus sur sa position dans l'écosystème des cryptomonnaies. Est-ce une solution de couche 1 ? Ou peut-être relève-t-il d’une catégorisation différente ? Ce serait formidable si vous pouviez fournir une description claire et concise de la couche sur laquelle le protocole NEAR fonctionne, ainsi que de toutes les caractéristiques ou avantages distinctifs qu'il pourrait avoir par rapport à d'autres couches. Merci pour votre temps et votre expertise dans ce domaine.
La glace demande-t-elle de l'argent ?
Ice demande-t-elle réellement des contributions financières ? C'est une question fascinante, compte tenu de la nature inhérente de la glace. Par définition, la glace est la forme solide de l’eau qui se forme lorsque sa température descend en dessous du point de congélation. C'est un phénomène naturel, dépourvu de toute capacité d'action ou de volonté. Par conséquent, il va de soi que la glace, par essence, est incapable de demander de l’argent ou toute autre forme de paiement. Cependant, on pourrait affirmer qu’il existe des cas où les humains pourraient associer un coût à la glace. Par exemple, acheter des glaçons dans un dépanneur ou faire livrer de la glace lors d’un événement spécial peut impliquer un échange d’argent. Mais dans ces cas-là, c'est le service consistant à fournir la glace qui est compensé, et non la glace elle-même. Ainsi, lorsque l'on considère la question « La glace demande-t-elle de l'argent ? » il semble clair que la réponse est non. La glace, en tant qu'élément naturel, n'a pas la capacité de demander ou d'exiger un paiement. Toute transaction financière impliquant la glace est probablement le résultat d’une intervention humaine et d’un échange de services, plutôt que la glace elle-même exigeant un paiement.
Fetch.AI est-il réel ?
Fetch.AI est-il vraiment légitime, ou s'agit-il simplement d'une autre mode crypto ? J'ai entendu parler de sa vision ambitieuse d'un réseau d'apprentissage automatique décentralisé, mais en quoi se démarque-t-il des autres ? Et quelles sont les applications pratiques de cette technologie ? Peut-il vraiment révolutionner des secteurs comme la gestion de la chaîne d’approvisionnement et la santé ? Ou s’agit-il simplement d’un battage médiatique sans cas d’utilisation réel ? Je souhaite investir, mais je veux m'assurer qu'il s'agit d'un projet solide et durable. Pouvez-vous m'aider à comprendre la technologie sous-jacente de Fetch.AI et son potentiel de croissance ?
Où puis-je acheter des jetons du réseau Sui ?
Je suis curieux de savoir, où puis-je exactement acheter des jetons du réseau Sui ? J'ai beaucoup entendu parler de son potentiel sur le marché de la cryptographie et j'ai hâte d'investir. Existe-t-il des bourses ou des plateformes spécifiques qui prennent en charge le trading de jetons Sui ? De plus, y a-t-il des exigences ou des prérequis que je dois remplir avant de faire un achat ? Pourriez-vous s'il vous plaît me guider dans ce processus ? Ce serait vivement apprécié.